Court ruling № 70055927, 02.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002731213 від 02.08.2017 р., № 0002711213 від 02.08.2017 р., № 0002721213 від 02.08.2017 р., № 0002701213 від 02.08.2017 р. та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вето" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0002731213 від 02.08.2017 р. на суму 3821,60 грн., № 0002711213 від 02.08.2017 р. на суму 23363,71 грн., № 0002721213 від 02.08.2017 р. на суму 10172,60 грн., № 0002701213 від 02.08.2017 р. на суму 1000249,92 грн.;

- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області здійснити перерахунок податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" з урахуванням вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відстрочення та розстрочення податкового боргу від 29.12.2015 року.

29.09.2017 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» про відкликання позовної заяви, провадження по якій ще не відкрито, суд вважає за можливе позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002731213 від 02.08.2017 р., № 0002711213 від 02.08.2017 р., № 0002721213 від 02.08.2017 р., № 0002701213 від 02.08.2017 р. та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002731213 від 02.08.2017 р., № 0002711213 від 02.08.2017 р., № 0002721213 від 02.08.2017 р., № 0002701213 від 02.08.2017 р. та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.