Court ruling № 70055837, 06.11.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/2116/17

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черняхович І.Е.

секретар судового засідання - Кривенко Л.М.,

за участю: представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2017 №0012821403, згідно з яким платнику податку визначено грошове зобов’язання у вигляді штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 715456,74 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2017 №0012931406 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 21008,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2017 №0012921401, згідно з яким визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 368 849 грн та застосовано штрафну санкцію у розмірі 92212 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2017 №0012911401, згідно з яким зменшене від’ємне значення у розмірі 720505 грн та застосована штрафна фінансова санкція у розмірі 72051 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2017 №0012871302, згідно з яким визначено штрафну санкцію з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 15769,04 грн та пені у розмірі 135,18 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.07.2017 №0012881302, згідно з яким визначено суму грошового зобов’язання з військового збору у розмірі 8,25 грн, штрафної санкції у розмірі 7424,23 та пені у розмірі 143,86 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення №0012891302 від 07.07.2017, згідно з яким застосовано штрафну фінансову санкцію за несвоєчасне нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування у розмірі 41,44 грн.

06 листопада 2017 року до суду надійшла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" про зменшення позовних вимог. Зокрема, позивач просить залишити без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог, а саме:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012891302 від 07.07.2017 в частині застосування штрафної санкції за несвоєчасне нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі 41,44грн;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012921401 від 07.07.2017 в частині податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 15782 грн за березень 2015 року та за штрафною санкцією у розмірі 3945,5 грн;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012881302 від 07.07.2017 в частині грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 8,25 грн, штрафної санкції у розмірі 2,06 грн та пені у розмірі 0,95 грн.

У судовому засіданні представник позивача заяву про залишення без розгляду в частині адміністративного позову підтримав в повному обсязі. Представник відповідача щодо задоволення заяви ТОВ "Коростишівземінвест" не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку представника відповідача, дослідивши заяву про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на встановлені обставини та з урахуванням нормативно - правового регулювання, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись ст. 137, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012891302 від 07.07.2017 в частині застосування штрафної санкції за несвоєчасне нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі 41,44грн;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012921401 від 07.07.2017 в частині податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 15782 грн за березень 2015 року та за штрафною санкцією у розмірі 3945,5 грн;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012881302 від 07.07.2017 в частині грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 8,25 грн, штрафної санкції у розмірі 2,06 грн та пені у розмірі 0,95 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

залишення позовних вимог без розгляду в частині позовних вимог