Court ruling № 70055554, 06.11.2017, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Павлової А.С.

за участю секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2, який помер 30 травня 2006 року.

До суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 49616406 від 26.10.2017 з якої слідує, що в Білокуракинській державній нотаріальній конторі Луганської області заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2

Судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі поставлено питання щодо витребування вказаної копії спадкової справи.

Представник заявника та третьої особи Волочиської РДА в судове засідання не з’явився, надіславши суду заяви в якій просять справу слухати у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не з’явилась. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України, з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв’язку з викладеним, суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду цивільної справи вважає за необхідне витребувати з Білокуракинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 4 (номер у спадковому реєстрі: 43800637), заведену щодо майна померлого 30.05.2006 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Білокуракинської державної нотаріальної контори (адреса: 92200, Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Історична, 48) належним чином завірену копію спадкової справи № 4 (номер у спадковому реєстрі: 43800637) заведену щодо майна померлого 30.05.2006 ОСОБА_2.

Вказані докази надати суду до 20 листопада 2017 року, а у разі неможливості їх подати взагалі або у встановлені судом строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 21.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Палова А.С.