Court ruling № 70055480, 07.11.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8464/17

УХВАЛА

«07» листопада 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Антонюка О.В.,

з участю: секретаря Коломієць Б.М., прокурора Поліховського Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника-адвоката ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений після звільнення з місць позбавлення волі, маючи непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується у скоєні аналогічного тяжкого злочину. При цьому, ухиляється від явки до суду, змінює без повідомлення суду місце проживання, а відтак зберігаються ризики продовження ним злочинної діяльності, а інші менш суворі запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора і запевняли суд, щодо належного виконання обвинуваченим обовязку зявлятись у вказаний час та місце за викликом суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 маючи непогашені судимості за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, середньої тяжкості, знову обвинувачується у скоєнні корисливого тяжкого злочину. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України надійшов на розгляд суду ще в травні 2017 року. Однак, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченого до суду, який без повідомлення органу досудового розслідування чи суду змінив місце постійного проживання. В судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг логічно пояснити причини такої своєї поведінки. Відтак, суд розцінює поведінку обвинуваченого як спробу ухилитися від суду і не можливість інших менш суворих запобіжних заходів забезпечити належну поведінку ОСОБА_1, який маючи не погашені судимості знову обвинувачується у скоєнні тяжкого корисливого злочину, не має постійної роботи, місця проживання, а відтак може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від суду. Запобіжний захід ОСОБА_1 слід обрати на період судового розгляду, але не більше ніж на два місяці з дня оголошення даної ухвали, тобто до 05 січня 2018 року.

Визначаючи відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України розмір застави для обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує конкретні обставини справи, зокрема характер і обсяг обвинувачення, всі відомості про особу обвинуваченого, його матеріальне становище і встановлює в розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 16000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182,183,193,194,196,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Хмельницького, терміном на період судового розгляду, але не більше ніж на два місяці з дня оголошення даної ухвали, тобто до 05 січня 2018 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави в сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 16000 (шістнадцять тисяч) грн. при внесенні яких на депозитний рахунок Державної Судової Адміністрації в Хмельницькій області, запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на заставу, поклавши згідно ст.194 КПК України на нього обовязки:

1) прибувати за першим викликом суду у вказаний час та місце;

2) не відлучатися з постійного місця проживання, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання або роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для відома вручити: прокурору, захиснику та обвинуваченому ОСОБА_1 а також для виконання - направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та начальнику слідчого ізолятора м.Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: