
копія
Провадження № 1-кп-678-106/17
Справа № 678/1081/17
УХВАЛА
про заходи забезпечення кримінального провадження
07 листопада 2017 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.
з участю: секретаря - Іськової Т.Л.
прокурора - Христик Н.П.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 12017240180000396 від 01.09.2017 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2017року у підготовче судове засідання не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття обвинувачений ОСОБА_2, який був належним чином повідомлена про день розгляду справи, що стало причиною затягування розгляду справи.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу та накладення грошового стягнення на обвинуваченого, який безпідставно не зявився в судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України визначено якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Згідно ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1544 гривень.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не зявився у підготовчому судовому засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід та грошове стягнення у двох розмірах прожиткового мінімуму, що складає 3088грн.(1544грн х2=3088грн.), передбачене ст. 139 КПК України.
Керуючись ст. 138, 139, 144, 146, 147 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 привід до Летичівського районного суду на 11 грудня 2017року о 14год. 00 хв..
Виконання ухвали суду, в частині застосування приводу, доручити Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2, грошове стягнення в сумі 3088 гривень.
В частині накладення грошового стягнення ОСОБА_2 вправі подати до суду клопотання про скасування даної ухвали.
В частині застосування приводу ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70054909, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 678/1081/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: