
465/7196/13-ц
2-к/465/1/17
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
31.10.2017 м. Львова
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Ванівський Ю.М.. розглянувши матеріали клопотання Головного управління юстиції у Львівській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України вироку Районного суду для Кракова-Сьрудмєстця у Кракові (ОСОБА_1) від 05.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває клопотання Головного управління юстиції у Львівській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України вироку Районного суду для Кракова-Сьрудмєстця у Кракові (ОСОБА_3) від 05.02.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2017 року, справу передано для розгляду судді Ванівському Ю.М.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.156 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління юстиції у Львівській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України вироку Районного суду для Кракова-Сьрудмєстця у Кракові (ОСОБА_3) від 05.02.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у приміщені Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупритнки,69) в залі суду на 06.12.2016р. о 10:00год.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 70053521, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 465/7196/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: