
Справа № 447/2146/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13.10.2017 р.
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Новосілка - Опарської сільської ради Миколаївського району, Львівськоїх області, ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
в с т а н о в и в:
Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду
Керуючись ст.107 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Новосілка - Опарської сільської ради Миколаївського району, Львівськоїх області, ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи - департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, управління держпродспоживслужби в Миколаївському районі Львівської області
Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк
Витребувати: ---------
Судове засідання призначити на 15:30 год 01.12.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 70053427, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/2146/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: