
Провадження №1-кс/447/489/17 Справа №447/1968/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 р. Миколаївський районний суд Львівської області в складі: слідчого-судді ОСОБА_1, при секретарі Тремба Я.С., з участю заявника ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчої ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії слідчої ОСОБА_3. В обґрунтування скарги покликається, на те, що 04.09.2017 року слідчим СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 йому було вручено повістку про виклик до слідчого СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на 07.09.2017 року для участі в допиті у кримінальному провадженні № 42017141210000016 в якості потерпілого, однак на його прохання про видачу йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42017141210000016 в порядку п.11 ч.1 ст. 56 КПК України слідчим Івасенко У.М. відмовлено, чим порушено п.11 ч.1 ст. 56 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги підтримав, просив визнати дії слідчої ОСОБА_3 неправомірними та зобов'язати Миколаївський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області видати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42017141210000016.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
04.09.2017 року заявник ОСОБА_2 подав заяву до Миколаївського ВП СТрийського ВП ГУН у Львівській області про видачу йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42017141210000016. Однак, йому було відмовлено у видачі такої, чим порушено п.11 ч.1 ст. 56 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати неправомірними дії слідчої ОСОБА_3
Зобов'язати Миколаївський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області видати ОСОБА_2 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42017141210000016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 70053423, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1968/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: