
Справа №442/2503/17
Провадження №2/442/1276/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Крамара О.В.
з участю секретаря – Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» в користь ОСОБА_1 неповернутий вклад по заяві-Договору про розміщення банківського вкладу №10-2316848 від 06.01.2015 року в сумі 137118,73 Євро (11068,38 Євро – суми банківського вкладу, 3% річних – 697,92 Євро, пеня – 121198,76 Євро, відсотки за користування депозитом – 4153,67 Євро).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - 42718,24 грн. судових витрат в дохід держави.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – з дня отримання такого.
Суддя О.В Крамар
The court decision No. 70053285, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 442/2503/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: