
Справа №461/4541/17>
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
за участі:
представника позивача Мелешка М.І.,
представника відповідача Мартин О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільно українсько-австрійське підприємство «Галінвест» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТМ-ІММОБІЛІЄН», про визнання незаконним та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 128, 161-162, 167 КАС України, ст.ст. 21, 321 ЦК України, ст.ст. 4, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 198 від 20.06.2017 року «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій (огорожі)».
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 70052860, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/4541/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: