
Дата документу 07.11.2017
Справа № 320/7536/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Капітал», третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Капітал», третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Ухвалою судді від 17.10.2017 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.
26.10.2017 позивачем було отримано копія ухвали суду від 17.10.2017.
Однак, у вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі позивачем виправлені не були.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач у вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі суду від 27.03.2017 не усунув, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Капітал», третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 70052161, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/7536/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: