
Справа № 333/5806/17
Провадження № 2-сз/333/51/17
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві для подання її до належного суду. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надіслано позивачеві.
03.11.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/5806/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав.
Того ж дня, ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя, прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення № 0.0.862809666.1 від 03.10.2017 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.
Згідно з розділом ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 8,79,83 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 333/5806/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ФортечнаАДРЕСА_1, сплачений нею на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, МФО 813015) судовий збір згідно з платіжним дорученням № 0.0.862809666.1 від 03.10.2017 року в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 70051683, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/5806/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: