Court ruling № 7005142, 17.11.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
21/217-09
Document №
7005142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" листопада 2009 р. Справа № 21/217-09

вх. № 7612/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Румянцев А.Б. дов. № 19/С від 14.05.2009р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Медком-Україна", м.Київ

до ТОВ "ВК Маркет", м. Харків

про стягнення 36840,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 36 840,24грн. заборгованості, та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №4600023675 від 30.08.2008р. та додаткової угоди №1 від 01.10.2008р. поставив відповідачеві товар на суму 44 303,10грн. в період з 08.01.2009р. по 15 .05.2009р., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково.

Представник позивача за вх.№23899 від 06.10.2009р. надав заяву , в якій зазначив, що у зв'язку з ліквідацією філії ТОВ "Медком-Україна", позивач(ТОВ "Медком-Україна" ) просить стягнути з відповідача вказані в позові суми та судові витрати на рахунок материнської компанії , а саме : р/р 26006026850751 у Печерському відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012., за вх.№23874 від 06.10.2009р. супровідним листом долучив копію інформаційного листа про закриття філій. Вказані уточнення прийняті судом на підставі ст.22 ГПК України .

Представник позивача звернувся до господарського суду з клопотанням вх№13257 від 23.10.2009р. щодо відкладення розгляду справи з метою проведення звірки заборгованості, та можливого мирного урегулювання спору, суд задовольнив клопотання позивача .

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 17.11.2009р.

Представник позивача за вх.№28074 від 13.11.2009р. заявою долучив до матеріалів справи , клопотання про припинення провадження у справі, договір про переведення боргу від 28.10.2009р., акт звірки розрахунків сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №4600023675 від 30.08.2008р. та додаткова угода №1 від 01.10.2008р.

Позивач поставив відповідачеві товар на суму 44 303,10грн. в період з 08.01.2009р. по 15 .05.2009р., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково, заборгованість складала 36 840,24грн.

В процесі розгляду справи представник позивача звернувся з клопотанням щодо припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України, з посиланням на те, що між ТОВ "Медком -Україна"(позивачем) ,ТОВ "ВК Маркет" (відповідачем) та ТОВ "Квіза -Трейд"(новий боржник) укладено договір про переведення боргу від 28.10.2009р. відповідно до якого первісний боржник переводить до нового боржника борг у розмірі 36840,24грн.

За таких обставин провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що спір врегульовано після пред*явлення позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 368,40грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 236,0грн. підлягають віднесенню на відповідача .

Керуючись п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 21/217-09 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Маркет"( м.Харків, просп.Тракторобудівників, 57, код 32676113, р/р 26008810537550 в ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" в м.Харкові, МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком - Україна" (м.Київ, пр-т 40-річчя Жовтня ,120. корп.1, код 30518550, р/р 26006026850751 у Печерському відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012)- витрати по сплаті державного мита в розмірі 368,40грн. , витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

Наказ видати після вступу ухвали в законну силу.

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 20.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7005142 ?

Документ № 7005142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7005142 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7005142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7005142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7005142, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7005142, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7005142 refers to case No. 21/217-09

This decision relates to case No. 21/217-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7005141
Next document : 7005145