Court ruling № 70050659, 01.11.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
01.11.2017
Case No.
265/7021/17
Document №
70050659
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/7021/17

Провадження № 2/265/1820/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину,

третя особа: Лівобережний Відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Проте при зверненні до суду з даним позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено не було. При цьому в тексті самої позовної заяви позивач зазначав, що його звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення;

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги ОСОБА_2 полягають у звільненні від сплати аліментів, стягненні аліментів та стягненні додаткових витрат на дитину.

Між тим, відповідно до п. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, заявлені позивачем вимоги про звільнення від сплати аліментів не відносяться до переліку категорій справ, за якими позивачі звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду, закріплені у п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому підлягають сплаті судовим збором.

Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті складає 640, 00 гривень.

Таким чином позивачу ОСОБА_2 необхідно сплати судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру про звільнення від сплати аліментів у розмірі 640 гривень.

Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: МаріупольськеУК/Лівобережний р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину, третя особа: Лівобережний Відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу суду щодо сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___ Гноєвой С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70050659 ?

Документ № 70050659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70050659 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70050659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70050659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70050659, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 70050659, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70050659 refers to case No. 265/7021/17

This decision relates to case No. 265/7021/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70050229
Next document : 70050717