Court ruling № 7005055, 25.11.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.11.2009
Case No.
14/105-1836
Document №
7005055
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" листопада 2009 р.Справа № 14/105-1836

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "С. Будного, 50", вул. С. Будного, 50/3, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1. Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект", вул. С. Бандери, 33, м.Тернопіль, 46000

2. Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд", вул. Протасевича, 16Б, м.Тернопіль, 46000

про зобов"язання вчинення певних дій.

За участю представників сторін:

          позивача: Смолій Л.В., виписка з наказу № 1 від 01.03.09 р. ,

          відповідача1: Будз Т.В., довіреність № 236 від 16.10.09 р. ,

          відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

          Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "С. Будного, 50" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1,- дочірнього підприємства "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" , до відповідача 2,- приватного підприємства " Тернопіль - Сервісбуд" про зобов'язання вчинення певних дій.

          В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачами вимог ст.11 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 року №1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків", а саме відмову в добровільному порядку передати позивачу оригінали технічної документації будинку по вул. С.Будного,50, а також усунення недоробок та недоліків даного будинку, у зв'язку із чим останній звернувся до суду із відповідною позовною заявою.

          Відповідач1, згідно із пояснень його повноважного представника, проти позовних вимог не заперечив.

          Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

          Розгляд справи відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

          Представнику позивача та відповідача 1 належні їм права та обов'язки, передбачені ст. 20-22 ГПК України, роз'яснено.

          За відсутності відповідного клопотання в порядку ст.81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

          В судовому засіданні від позивача по справі - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "С.Будного, 50" надійшла заява про припинення провадження по справі в частині вимог до Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд" про зобов'язання вчинення певних дій, а саме усунення недоробок та недоліків будинку по вул. С.Будного,50, у зв'язку із відмовою від позову в цій частині.

          Позивачу, в порядку ст. 78 ГПК України, роз'яснено наслідки відмови від позовних вимог та перевірено повноваження на вчинення даної процесуальної дії.

          Розглянувши дану заяву, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1, суд прийшов до висновку, що остання не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак заява підлягає до задоволення, а провадження у справі в частині вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "С.Будного, 50" до відповідача 2 - приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд" підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

          Разом з тим, в судовому засіданні повноважними представниками позивача та відповідача 1 повідомлено суд про те, що ними на основі взаємних поступок врегульовано спір та укладено мирову угоду.

При цьому під час судового засідання 25.11.2009 року його учасники: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "С.Будного, 50" - позивач, та дочірнє підприємство "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" - відповідач 1, надали суду підписану ними мирову угоду від 04.11.2009р., в якій сторони встановили наступні умови:

1.          Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», зобов’язується:

·          в добровільному порядку до десяти робочих днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди передати безоплатно Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»наступні документи: оригінал інвентарної справи та оригінал технічного паспорта на 49-ти квартирний житловий будинок з вбудованим магазином і стоянками для автомобілів по вулиці Об’їзній у місті Тернополі; копію Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта від 04 грудня 2007 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18 грудня 2007 року №1958д; копії планів зовнішніх інженерних мереж; копії розгорток вентканалів; викопіювання з плану земельної ділянки щодо вказаного будинку;

·          до десяти робочих днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди подати відповідне клопотання в Державну архітектурно-будівельну інспекцію Тернопільської області для отримання дозвільних документів для здійснення відповідних будівельних робіт для ліквідації наслідків підтоплення підвалу вказаного будинку в осях 1:8, в тому числі і у випадку необхідності проведення будівництва підпорної стіни на прибудинковій території 49-ти квартирного житлового будинку з вбудованим магазином і стоянками для автомобілів по вулиці Об’їзній (в даний час по вулиці С. Будного, 50) у місті Тернополі;

·          у місячний строк з моменту отримання вказаних дозвільних документів розпочати проведення цих будівельних робіт за власний рахунок та завершити ці необхідні будівельні роботи до шести місяців;

·          в добровільному порядку до десяти робочих днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди відшкодувати об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»337 (триста тридцять сім) гривень 29 копійок судових витрат по даній справі.

2.          В свою чергу, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»зобов’язується:

·          не чинити будь-яких перешкод дочірньому підприємству «Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»для виконання умов цієї мирової угоди; всіляко сприяти у здійсненні цих необхідних будівельних робіт.

3.          Підтвердженням виконання сторонами умов даної мирової угоди є виключно письмові документи (акти, довідки, платіжні документи, письмові звернення та клопотання і т. п.).

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд враховує, що згідно із статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З поданої до суду мирової угоди вбачається, що вона підписана повноважним представником позивача Смолій Л.В. та повноважним представником відповідача 1 Фарина О.Л., та згідно умов якої, сторони добровільно врегулювали спір та вирішили питання про відшкодування судових витрат по даній справі.

Таким чином, суд вважає, що дана мирова угода сторін стосується їх прав та обов’язків щодо предмету спору, підписана представниками, які мають на те повноваження, та її умови відповідають вимогам чинного законодавства України.

Присутні у судовому засіданні повноважні представники позивача та відповідача 1 підтвердили свою згоду на укладання мирової угоди по даній справі та її підписання.

За таких обставин, оцінивши зазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що її положення не суперечать чинному законодавству, стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому вона підлягає затвердженню.

На виконання приписів частини другої статті 78 ГПК України господарський суд роз’яснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі в частині вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "С.Будного, 50" до відповідача 2 - Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд" припинити.

          2. Затвердити у справі № 14/105-1836 мирову угоду від 04.112009 року укладену між Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "С.Будного, 50" - позивачем та Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" - відповідачем 1, наступного змісту:

04 листопада 2009 р.                                                                                          м. Тернопіль

Мирова угода у справі №14/105-1836

Ми, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»(м. Тернопіль, вул. С. Будного , 50/3, код 36362292), в особі його голови Смолій Людмили Вікторівни, діючої на підставі Статуту об’єднання, як ПОЗИВАЧ по справі №14/105-1836, що знаходиться в провадженні господарського суду Тернопільської області за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»до дочірнього підприємства «Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»про зобов’язання вчинення певних дій, - з однієї сторони, та Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»(м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 33, код 33357934), в особі його директора Фарини Олега Любомировича, діючого на підставі Статуту, як ВІДПОВІДАЧ по вказаній справі, - з другої сторони, діючи добровільно та розуміючи значення своїх дій, уклали між собою дану мирову угоду, за умовами якої:

1.          Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», зобов’язується:

·          в добровільному порядку до десяти робочих днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди передати безоплатно Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»наступні документи: оригінал інвентарної справи та оригінал технічного паспорта на 49-ти квартирний житловий будинок з вбудованим магазином і стоянками для автомобілів по вулиці Об’їзній у місті Тернополі; копію Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта від 04 грудня 2007 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18 грудня 2007 року №1958д; копії планів зовнішніх інженерних мереж; копії розгорток вентканалів; викопіювання з плану земельної ділянки щодо вказаного будинку;

·          до десяти робочих днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди подати відповідне клопотання в Державну архітектурно-будівельну інспекцію Тернопільської області для отримання дозвільних документів для здійснення відповідних будівельних робіт для ліквідації наслідків підтоплення підвалу вказаного будинку в осях 1:8, в тому числі і у випадку необхідності проведення будівництва підпорної стіни на прибудинковій території 49-ти квартирного житлового будинку з вбудованим магазином і стоянками для автомобілів по вулиці Об’їзній (в даний час по вулиці С. Будного, 50) у місті Тернополі;

·          у місячний строк з моменту отримання вказаних дозвільних документів розпочати проведення цих будівельних робіт за власний рахунок та завершити ці необхідні будівельні роботи до шести місяців;

·          в добровільному порядку до десяти робочих днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди відшкодувати об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»337 (триста тридцять сім) гривень 29 копійок судових витрат по даній справі.

2.          В свою чергу, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Будного, 50»зобов’язується:

·          не чинити будь-яких перешкод дочірньому підприємству «Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»для виконання умов цієї мирової угоди; всіляко сприяти у здійсненні цих необхідних будівельних робіт.

3.          Підтвердженням виконання сторонами умов даної мирової угоди є виключно письмові документи (акти, довідки, платіжні документи, письмові звернення та клопотання і т. п.).

Дана мирова угода не носить характеру мнимої чи удаваної угоди.

Ця мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Тернопільської області.

Дана мирова угода складена на двох сторінках в трьох примірниках: по одному примірнику –кожній із сторін та один примірник –для подачі на затвердження в господарський суд Тернопільської області.

Голова об’єднання співвласників

багатоквартирного будинку «С. Будного, 50» Л. В. Смолій

Директор дочірнього підприємства

«Проектний інститут «Тернопільський Промбудпроект»

державного акціонерного товариства

«Будівельна компанія «Укрбуд» О. Л. Фарина

          3. Провадження у справі припинити.

          4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 7005055 ?

Документ № 7005055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7005055 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7005055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7005055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7005055, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7005055, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7005055 refers to case No. 14/105-1836

This decision relates to case No. 14/105-1836. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7005054
Next document : 7005057