
Справа № 235/2842/17
Провадження № 2-а/235/128/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
/Вступна та резолютивна частини/
06 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
представника представика позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача
Красноармійського об’єднаного
Управління ПФУ в Донецькій області ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 5, 11,17-20, 69-72, 86, 94, 158-163,167, 181, 185,186,254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати протиправним та скасувати рішення Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 24.05.2017 року щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах на підставі п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» і п. а ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення».
Зобов»язати Красноармійське об»єднане управління ПФУ в Донецькій області прийняти рішення про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до пільгового стажу ОСОБА_3 період роботи з 29 березня 1993 року по 30 січня 1995 року на ПАТ «ДТЕК Комсомолець Донбасу».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя:
The court decision No. 70050518, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/2842/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: