
пр. № 2/759/1743/17
ун. № 759/16611/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду Т.О. Величко, при секретарі Скляренко В.В. розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ІмексБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ІмексБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.02.2017 року представником позивача було подано до суду заяву про зупинення провадження по цій справі, до розгляду Господарським судом Одеської області справи №916/1253/15-г за позовом АТ «Імексбанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними нікчемні договори та здійснення наслідків їх нікчемності, за зустрічним позовом ТОВ «Компанія Дасті» до АТ «Імексбанк» про визнання дійсними правочинів та визнання .
Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази подані до клопотання, вважає що клопотання задоволенню не підлягає виходячи із наступного.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Зважаючи на ті обставини, що справа яка розглядається Господарським судом Одеської області не перешкоджає розгляду цивільної справипозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ІмексБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов пред"явлено з спору, який не вплине на розгляд справуи. суд дійшов висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 201 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі представника позивача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ІмексБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором -відмовити.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 70049298, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/16611/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: