
пр. № 2/759/5929/17
ун. № 759/16190/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 12 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру. Відповідно до правил статті 88 ЦПК у разі визначення при відкритті провадження у справі судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено законом, недоплачена сума стягується в дохід держави з позивача при відмові в позові, а при задоволенні позову - з відповідача.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання позову майнового характеру: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд встановив, що не сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір, "Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко
The court decision No. 70049205, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/16190/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: