
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40594/17-ц
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, третя особа директор виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Баженков Євген Володимирович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Печерського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, третя особа директор виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Баженков Євген Володимирович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
20.07.2017 суддею Печерського районного суду м. Києва Васильєвою Н.П. було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду.
28.09.2017 було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Васильєвої Н.П. на лікарняному.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.116, 117, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, третя особа директор виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Баженков Євген Володимирович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Києва, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 35 на 17 квітня 2018 року на 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 70048776, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/40594/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: