
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38646/17-ц
У Х В А Л А
"14" серпня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Владіміровій О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,шляхом накладення арешту на все рухоме майно відповідача ОСОБА_2.
Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позовуслід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Згідно матеріалів позову розмір шкоди становить 98 716,53 грн.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позовудоводи, суд, вважає, що з огляду на відсутність обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позовута того, що підстави для забезпечення позовушляхом накладення арешту на все рухоме майно відповідача ОСОБА_2 - відсутні, тому в задоволені заяви слід відмовити.
Крім того, заявником не надано доказів того, що невжиття даних заходів забезпечення позову зможе в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: Р.В. Новак
The court decision No. 70048768, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/38646/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: