Court ruling № 70047569, 03.11.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частково скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2017 року по справі № 569/16767/16-ц, а саме в частині арешту накладеного на стоянку автомашин АДРЕСА_1 та арешту накладеного на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1.

Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ АБ "Укргазбанк" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У поданій до суду апеляційній скарзі ПАТ АБ "Укргазбанк" вказує, що оскільки копію ухвали отримано банком 17.10.2017 року, а апеляційну скаргу подано 20.10.2017 року, то строк апеляційного оскарження не пропущено.

Вказане твердження спростовується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали банком отримано 13 жовтня 2017 року (а.с. 117).

Проте, апеляційну скаргу подано 20 жовтня 2017 року, після спливу строку апеляційного оскарження ухвали.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як роз'яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження мають бути зазначені причини пропущення строку на апеляційне оскарження та докази, що підтверджують наявність поважних причин його пропуску.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею ____________________

Справа № 569/16767/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Кучина Н.Г.

Провадження № 22-ц/787/1713/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, ПАТ АБ "Укргазбанк" необхідно протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причини пропуску строку.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для такого поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків