Decision № 7004750, 07.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.09                                                                                 Справа № 10/222

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшарм", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 9 061 грн. 88 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Синюкова Л.М., довіреність № б/н від 10.01.09.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару від 01.08.2009р. № 12/07 у розмірі 9061 грн. 88 коп. (основний борг –8255 грн. 71 коп., пеню –649 грн. 32 коп., 3% річних –90 грн. 81 коп., інфляційні –66 грн. 04 коп.).

          Відповідач визнає факт наявності заборгованості перед позивачем у розмірі 7 955 грн. 71 коп. та просить суд відстрочити виконання рішення строком до 01.03.2010 року, оскільки у відношенні відповідача порушено справу про банкрутство та на даний час підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором поставки товару від 01.08.2007р. № 12/07 (надалі - Договір) Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськшарм" (Постачальник) поставив Приватного підприємства "Фелікс" (Покупець) товар, а відповідач відповідно до п. 3.2. Договору - сплатити за поставлений товар з відстрочкою платежу на 21 календарний день з моменту отримання товару від Постачальника.

П. 5.1. Договору передбачено, що за кожен день прострочки платежу за поставлений товар, у випадку поставки товару з відстрочкою платежу, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, діючої у період прострочення платежу.

На виконання Договору позивач поставив відповідачу товар згідно накладних:

№ ЛШ-312256 від 06.05.2009р. на суму 2213 грн. 08 коп.,

№ ЛШ-312544 від 07.05.2009р. на суму 1009 грн. 73 коп.,

№ ЛШ-313032 від 08.05.2009р. на суму 725 грн. 78 коп.,

№ ЛШ-314068 від 12.05.2009р. на суму 1433 грн. 32 коп.,

№ ЛШ-314069 від 12.05.2009р. на суму 1089 грн. 26 коп.,

№ ЛШ-315391 від 15.05.2009р. на суму 850 грн. 71 коп.,

№ ЛШ-315394 від 15.05.2009р. на суму 743 грн. 43 коп.,

№ ЛШ-3166211 від 19.05.2009р. на суму 190 грн. 40 коп.

Всього на суму 8255 грн. 71 коп.

Оплата за товар на суму 300 грн. 00 коп. проведена після подання позову згідно платіжних доручень від 12.11.2009р. № 1882 на 100 грн. 00 коп., від 26.11.2009р. № 2079 на 100 грн. 00 коп., від 04.12.2009р. № 189 на 100 грн. 00 коп. Загальна сума основного боргу після часткової оплати складає 7955 грн. 71 коп.

В зв’язку з простроченням оплати за поставлений товар позивачем нараховано 3% річних в розмірі 90 грн. 11 коп. за період з 28.05.2009р. по 12.10.2009р. та інфляційні витрати в розмірі 66 грн. 04 коп. за період з 28.05.2009р. по 30.09.2009р.

Також позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 28.05.2009р. по 12.10.2009р., що становить 649 грн. 32 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 7955 грн. 71 коп. , пені –649 грн. 32 коп., 3% річних – 90 грн. 81 коп., інфляційні –66 грн. 04 коп. підлягають задоволенню. В решті вимог провадження у справі припиняється в зв’язку з відсутністю спору, оскільки заборгованість в розмірі 300 грн. 00 коп. оплачена після подання позову.

Згідно п. 6 ст. 83 ГПК України суд має право приймаючи рішення відстрочити або розстрочити виконання рішення. Оцінюючи вищевикладені відповідачем обставини, суд вважає, що надання відстрочки виконання рішення до 01.03.2010 року сприятиме виконанню рішення добровільно відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим надати відстрочку виконання рішення.

Судові витрати у вигляді витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача повністю, оскільки часткова оплата проведена після подання позову.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою відповідача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 80 п.1-1, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області, площа Комсомольська, 1, ідентифікаційний код 13380949 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшарм", м. Луганськ, вул. Леніна, 54, ідентифікаційний код 35156420 заборгованість у розмірі 7955 грн. 71 коп. , пеню –649 грн. 32 коп., 3% річних –90 грн. 81 коп., інфляційні –66 грн. 04 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

3. Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.12.2009р. № 10/222 строком до 01.03.2010 року.

4. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

підписано 10.12.2009.

Суддя Т.М.Мінська