
Справа № 565/2029/17
Провадження № 2-а/565/183/17
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання рішення посадової особи державної виконавчої служби протиправним та його скасування,
в с т а н о в и в :
Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання рішення посадової особи державної виконавчої служби протиправним та його скасування.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 17 листопада 2017 року. Відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до 17 листопада 2017 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Кузнецовського міського суду.
Суддя:
The court decision No. 70047017, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 565/2029/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: