ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"07" грудня 2009 р. справа № 11/30
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/30 від 11.03.2009 року
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар”, 27444, Кіровоградська область, Знам”янський район, с. Суботці, вул. 60 років Жовтня, 46,
до боржника - закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”, 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6,
про банкрутство, -
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” до господарського суду 10.03.2009 року подана заява № б/н від 03.03.2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” (ідент. код. - 32119999).
Ухвалою господарського суду від 11.03.2009 року за вказаною заявою порушено провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”. Введено процедуру розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”. Призначено розпорядником майна боржника закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” арбітражного керуючого Косаренка Вадима Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158408 від 15.11.2006 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Острівська, 4, кв. 31. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” відповідно до ст. 11, п.п. 4-6 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. З метою забезпечення вимог кредиторів відповідно до ст. 67 ГПК України, п. 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заборонено закритому акціонерному товариству “Новомиргородський цукор” і всім його органам управління: відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів); вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника.
Боржником - закритим акціонерним товариством “Новомиргородський цукор” на зазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга без номера, без дати, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 07.12.2009 року.
Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За змістом названої статті ГПК оскарження у встановленому порядку ухвал суду першої інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції може бути підставою для зупинення ним провадження у справі про банкрутство.
В зв’язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” та направленням справи № 11/30 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду вказаної апеляційної скарги у відповідній судовій інстанції.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” зупинити до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 11.03.2009 року по даній справі.
2. Примірники цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косаренку В.А.
Суддя
The court decision No. 7004690, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 11/30. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: