Court ruling № 70046480, 07.11.2017, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/509/17

Провадження №2/547/295/17

УХВАЛА

07 листопада 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ПСП Маяк" про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Судом у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11.10.2017 до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи, надання зразків почерку тощо.

12.10.2017 відновлено провадження у справі з метою розгляду та вирішення зазначеного клопотання експерта.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 додав до матеріалів справи додаткові запитувані експертом документи, просив конкретизувати питання, що поставлене перед експертом, письмовим клопотанням від 01.11.2017 (вх. № 5081/17 від 01.11.2017) вказав на документи, що можуть бути використані експертом, у т.ч. з посиланням на назви матеріалів, їх графи, аркуші справи тощо.

ОСОБА_5 вказав, що через інвалідність ОСОБА_2 (відсутні ноги) останній не може з'явитися у судове засідання, тому ОСОБА_5, як адвокат, відібрав у свого довірителя ОСОБА_2 відповідні зразки підпису і почерку.

Отже сторони виконали дії, які, на їх думку, слід вчинити, щодо клопотання експерта.

Статтями 202, 203 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючизазначене, керуючись ст.ст. 8, 143, 144, 202, 203, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити, що питанням, яке поставлено перед експертом є:

1. Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконаний підпис в графі "Орендодавець підпис" договору оренди землі № М-0103 від 01.01.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ПП "ПСП "Маяк", на земельну ділянку кадастровий номер 5324582700:00:001:0453, площею 2,3310 га.?

Підпис на договорі оренди розміщений в графі "Орендодавець підпис" на аркуші справи № 32.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити позивачеві і його представникові обов’язок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області, а для особи, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко