
Дата документу 20.10.2017 Справа № 554/6706/17
Провадження №1-кп/554/405/2017
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді Струкова О.М.
при секретарі Ткаченко І.А.
за участю прокурора Зінченка І.С.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження №12017170040000818 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення. передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав скаргу на рішення прокурора, в якій просив суд скасувати постанову Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення у кримінальнолму провадженні №№12016170040004531 групи прокурорів у складі прокурорів Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5, ОСОБА_6, яку датовано 03.11.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав скаргу.
Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки під час підготовчого судового засідання можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені лише пунктами 5 та 6 ч.1 ст. 303 КПК України.
Захисник потерпілої ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина першастатті 303 КПК Українинаводить перелік випадків і субєктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Частина другастатті 303 КПК Українине конкретизує види інших рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскарженні, а також суб»єкти оскарження.
З огляду на те, що встаттях 314-316 цього кодексуне передбачено особливого порядку розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора у підготовчому провадженні такий розгляд має відбуватися за загальними правилами, визначеними цими статтями.
Ч.3ст. 303 КПК Українивстановлено, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачений пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що лише рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим та їхні рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки є винятком та можуть бути оскарженні як на стадії досудового розслідування, так і під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.303,314,315 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 про скасвання постанови Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 03.11.2016 року про призначення у кримінальнолму провадженні №№12016170040004531 групи прокурорів у складі прокурорів Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5, ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М.Струков
The court decision No. 70046209, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/6706/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: