Decision № 70045952, 06.11.2017, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
528/872/17
Document №
70045952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/872/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2017 року м. Гребінка

06 листопада 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.03.2011 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.

Зазначає, що банк свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 02.08.2017 року має заборгованість у розмірі 19763, 16 грн.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 19763,16 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 31.03.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с.9-25).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним договором.

Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф розмір якого встановлено тарифами договору.

Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 31.03.2011 року, укладеного між сторонами, станом на 02.08.2017 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 19763 (девятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 16 коп., яка складається з наступного: 8713 (вісім тисяч сімсот тринадцять) грн. 50 коп. заборгованість за кредитом; 3527 (три тисячі пятсот двадцять сім) грн. 96 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6104 (шість тисяч сто чотири) грн. 41 коп., заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 917 (девятсот сімнадцять) грн. 29 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5-8).

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст.ст.8, 10, 11, 60, 213-215, ч.1 ст.223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО №232820, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 29.05.2001 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року в сумі 19763 (девятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 16 коп., яка складається з наступного: 8713 (вісім тисяч сімсот тринадцять) грн. 50 коп. заборгованість за кредитом; 3527 (три тисячі пятсот двадцять сім) грн. 96 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6104 (шість тисяч сто чотири) грн. 41 коп., заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 917 (девятсот сімнадцять) грн. 29 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70045952 ?

Документ № 70045952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70045952 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70045952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70045952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70045952, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70045952, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70045952 refers to case No. 528/872/17

This decision relates to case No. 528/872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70045946
Next document : 70075890