
Справа № 530/1820/16-ц
Номер провадження 2/530/154/17
УХВАЛА
Іменем України
"03" листопада 2017 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченко С.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія ,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства Агроекологія третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі.
28.04.2017 року до суду від представника ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1.
Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву представника ПП Агроекологія ОСОБА_2,приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
Подана зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- у зустрічній позовній заяві був відсутній короткий зміст позовних вимог;
-до зустрічної позовної заяви було не додано документів, що підтверджують сплату судового збору,оскільки позивачу необхідно було сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу на рахунок:
одержувач: УДК в Зіньківському районі
Код отримувача: 38019788
Рахунок: 31219206700121
Банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області
МФО 831019.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху
Ухвалою судді від 15.05.2017 року позивачу надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення ПП "Агроекологія" 18.05.2017 року отримало ухвалу суду від 15.05.2017 року( а.с.142),оскільки справа за апеляційними скаргами ПП "Агроекологія" перебувала в Апеляційному суді Полтавськоїобласті та повернута до суду 03.11.2017 року,строк на усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви закінчився, недоліки зустрічної позовної заяви ПП "Агроекологія" не усунені
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ПП Агроекологія до ОСОБА_1- вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів.
Суддя-
The court decision No. 70045713, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 530/1820/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: