
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4324/17
Провадження № 2/552/1388/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11.10.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді – Турченко Т.В.
При секретарі – Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 11.07.2017 року перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.09.2017 року Київським районним судом м.Полтави винесено ухвалу про проведення судового зацідання по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Дніпровському районному суду м.Києва.
11.10.2017 року розгляд справи перенесено на 11 год. 00 хв. 07.11.2017 року в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_3
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
В зв'язку з відкладенням розгляду цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоро та повторним викликом в суддове засідання відповідача ОСОБА_5, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 07.11.2017 року в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 год. 00 хв. 07 листопада 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м..Київ, вул.Сергієнка, буд.3, E-mail: inbox@dn.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 07 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м.Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 70045535, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/4324/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: