
11.12.2014 Провадження по справі № 3/380/854/14
Справа № 380/1990/14-п
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м. Тетієва, вул. Червоноармійська, 67 а Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером МП «Тетіївська аптека № 22», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
30.10.2014 року головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об’єктів і операцій Тетіївської ОДПУ виявлено, що головним бухгалтером МП «Тетіївська аптека № 22» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю , термін сплати 30.10.2014 р., чим порушила п. 57.1 ст.57 р.2 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м. Тетієва, вул. Червоноармійська, 67 а Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером МП «Тетіївська аптека № 22», визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на р/р 31217206700616, МФО 821018 код ЄДРПОУ 37443544 код КДБ 22030001, одержувач: УДКСУ Тетіївського району.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: Кравець О.А.
Постанова набрала законної сили «___»________ 20 р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до «____» _______ 20 р.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70045141, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/1990/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: