
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1800/17
Провадження № 2-а/382/79/17
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
"07" листопада 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Переяслав Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду Київської області та зобов"язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Позов поданий і оформлений відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення позовної заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 105 - 109, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання 22 листопада 2017 року 16 годині 30 хв.
Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 22 листопада 2017 року із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області направити до суду в строк до 21 листопада 2017 року копію пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70045076, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 382/1800/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: