№ 70044967, 07.11.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
380/1521/17
Document №
70044967
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.11.2017 Провадження по справі № 3/380/508/17

Справа № 380/1521/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

7 листопада 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.10.2017 року о 20 годині 15 хвилин в м. Тетієві, по вул. Януша Острозького Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем FIAT NUOVO DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, а саме на пішохідному переході допустив наїзд на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, суду пояснив, що дійсно допустив наїзд на пішоходів, але домовився з ними вирішити дану ситуацію мирним шляхом, а вже після цього залишив місце ДТП.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не дочекавшись швидкої допомоги, яку вони викликали.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 381876 від 15.10.2017 року та поясненнями потерпілих після ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70044967 ?

Документ № 70044967 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70044967 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70044967 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70044967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70044967, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70044967, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70044967 refers to case No. 380/1521/17

This decision relates to case No. 380/1521/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70026637
Next document : 70044975