
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/273/17
Справа № 356/894/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління ДФС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ "Євро ОСОБА_2", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2017 ГДРІ відділу адміністрування акцизного податку ОСОБА_3 складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 - директора ТОВ "Євро ОСОБА_2" за результатами проведення камеральної перевірки ТОВ "Євро ОСОБА_2" про те, що ОСОБА_1 - директор ТОВ "Євро ОСОБА_2" - допустила порушення щодо несвоєчасної реєстрації акцизних накладних, чим порушила абз. 1 п. 231.6 ст. 231 Роздіоу VI Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Статтею 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Судом встановлено, що 09.08.2017 ГДРІ відділу адміністрування акцизного податку ОСОБА_3 під час проведення камеральної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 - директор ТОВ "Євро ОСОБА_2" - допустила порушення щодо несвоєчасної реєстрації акцизних накладних, чим порушила абз. 1 п. 231.6 ст. 231 Роздіоу VI Податкового кодексу України, про щ обуло складено протокол № 58 від 09.08.2017 року (а.с. 1; 2).
Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 09.08.2017 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку (а.с. 3-5).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ "Євро ОСОБА_2", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 05 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м.Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31410542700003.Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Київській області та м.Києві. МФО: 821018. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ "Євро ОСОБА_2", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до державного бюджету України (р/р №31215256700001, МФО: 820019, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач : ГУДКСУ у м.Києві, одержувач коштів: ГУК у м.Києві/22030106) судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
The court decision No. 70044326, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 356/894/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: