
Справа № 355/1446/17
Провадження № 3/355/396/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером в ТОВ «Глобус-Петролеум» в м. Бориспіль Київської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у в/ч А2215 в м. Бориспіль Київської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 18.09.2017 року о 08 годині 30 хвилин на а/д Баришівка-Власівка Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero Sport», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по переду, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину визнав частково та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 18.09.2017 року о 08 годині 30 хвилин на а/д Баришівка-Власівка Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero Sport», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду,внаслідок ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БД №010164 від 18.09.2017 року про адміністративне правопорушення;
-схемою місця ДТП від 18.09.2017 року;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1, до нього є доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Посвідчення водія серії КХА №106457, вилучене у ОСОБА_1, необхідно повернути за належністю.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 821019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії КХА №106457.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70044245, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 355/1446/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: