
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/2263/17
провадження у справі № 2/0285/1350/17
02 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: представник Новоград-Волинського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області – ОСОБА_2,
відповідач: ДП «Сетам» - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, акта про проведення електронних торгів та стягнення котів, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 7 листопада 2017 року.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212–215, 218, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсними електронні торги від 1 жовтня 2016 року щодо продажу автомобіля ВАЗ – 2109, 1988 року випуску, державний номерний знак 96717 КВ.
Визнати недійсним акт державного виконавця від 25 жовтня 2016 року про проведені електронні торги щодо продажу автомобіля ВАЗ – 2109, 1988 року випуску, державний номерний знак 96717 КВ.
Стягнути з Новоград-Волинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на користь ОСОБА_1 18523 ( вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять три) гривні 86 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Новоград-Волинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та державного підприємства «Сетам» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень. по 640 (шістсот сорок) гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 70044159, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2263/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: