
справа 278/1052/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року зазначена адміністративна справа прийнята до провадження судді Грубіяна Є.О.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, що поданий фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 640,00 гривень) (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір").
Отже, враховуючи зазначені вище положення норм як процесуального так і матеріального закону, кожен з позивачів при зверненні до суду мав би сплатити на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області по 640,00 гривень судового збору.
Разом з тим, матеріали справи містять докази сплати судового збору в зазначеній сумі лише позивачем ОСОБА_14
Відтак, усі інші позивачі, окрім названої, мають сплатити на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області мають сплатити на рахунок суду судовий збір по 640,00 гривень кожен, що підтвердити документально.
У іншому випадку, позов, в частині вимог позивачів, які не виконають даної вимоги, буде залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, яка декларує, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) – 811039
Рахунок отримувача – 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу – судовий збір, за позовом (П.І.Б. позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 87, ст. 106 КАС України, ст. 4, ст. 6 Закону України "Про судовий збір", суд, –
У Х В А Л И В :
Надати позивачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 термін до 28 листопада 2017 року для сплати судового збору в сумі по 640 (шістсот сорок) гривень кожним позивачем.
Роз'яснити зазначеним позивачам, що у разі несплати ними судового збору у вищевказаному розмірі і до вказаної дати, позов, в частині вимог, заявлених ними, буде залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 70043767, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1052/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: