
Справа №296/9849/13-к
Категорія 39
1-кп/295/812/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42012060000000008 від 19.12.2012р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.364КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира 01.11.2017року з Апеляційного суду Житомирської області в порядку визначення підсудності надійшов складений 04.10.2013р. прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідування у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу прокуратури Житомирської області Ширяєвим А.М. обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.364КК України.
Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання колегіальним складом суду у кримінальному провадженні №42012060000000008 від 19.12.2012р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.364КК України на 17 годину 30 хвилин 06 листопада 2017року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 70043692, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/9849/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: