Court ruling № 70043559, 03.11.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12288/17

Категорія 90

2-а/295/969/17

УХВАЛА

Іменем України

03.11.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання дій відповідачів по відмові у виконанні рішення суду від 02 грудня 2013 року по справі № 295/14430/13-а незаконними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну основну та додаткову пенсію, зобов»язання виплатити компенсацію у розмірі, передбаченому чинним законодавством, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачу необхідно зазначити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, позивачу слід уточнити зміст позовної вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа, оскільки це не може бути позовною вимогою, а відповідна заява подається в провадженні, в якому цей лист видавався.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачу необхідно надати копії судових рішень, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання дій відповідачів по відмові у виконанні рішення суду від 02 грудня 2013 року по справі № 295/14430/13-а незаконними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну основну та додаткову пенсію, зобов»язання виплатити компенсацію у розмірі, передбаченому чинним законодавством, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13.11.2017 року.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: