
Єдиний унікальний номер 728/2091/17
Номер провадження 2/728/673/17
У Х В А Л А
про залишенння позовної заяви без руху
06 листопада 2017 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визнання батьківства.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною п’ятою статті 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3. Зокрема, із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставиться дві вимоги немайнового характеру:
- про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, який народився 7 вересня 2017 року;
- про внесення зміни до актового запису № 95 серії І-ЕЛ № 200428 від 13 вересня 2017 року про народження, вчиненого Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, а саме, зазначити у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Згідно із квитанцією від 31 жовтня 2017 року позивачем оплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640 грн.00 коп. (шістсот сорока гривень 00 копійок).
5. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
6. Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року (що становить 1600 гривень 00 копійок), тобто, 640 грн. 00 коп. ( шістсот сорок гривень 00 копійок), які необхідно доплатити позивачу.
7. Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху.
2.Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме, доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорока гривень 00 копійок) на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
The court decision No. 70042217, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 728/2091/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: