
Справа № 766/13082/16-ц
н/п 2/766/3690/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним позовом яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 14274,01 грн. за кредитним договором № б/н від 12.11.2010 року та судовий збір .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2016 року по справі відкрито провадження.
26.10.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 3083/17 від 25.10.2017 року вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по зазначеній цивільній справі судове засідання на 30.04.2018 року о 09.50 годині у каб.302 у приміщенні суду, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 70041983, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/13082/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: