Court ruling № 70041625, 06.11.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
653/2554/17
Document №
70041625
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2554/17

Провадження № 2-аво/653/1/17

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описок

06 листопада 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 28 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описок у постанові суду від 28 вересня 2017 року, а саме в абз. 4 результативної частини постанови вказано: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Свердлова, 49/2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Також в мотивувальній частині постанови, суд вказав: судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.

Оскільки, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області не є стороною у справі, просить виправити допущену в постанові суду описку та стягнути судовий збір на його користь з відповідача по справі Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, суд вважає за можливе вирішити справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Головне територіальне управління юстиції в Херсонській області, проте в абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду та в мотивувальній частині суду помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби.

В останньому абзаці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частини постанови вказати відповідачем замість Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області– Головне територіальне управління юстиції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на увалу суду до Генічеського районного суду протягом п’яти днів з дня її винесення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70041625 ?

Документ № 70041625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70041625 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70041625 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70041625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70041625, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 70041625, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70041625 refers to case No. 653/2554/17

This decision relates to case No. 653/2554/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70041550
Next document : 70091427