Court ruling № 70040890, 03.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12103/17

Провадження № 2-н/592/471/17

УХВАЛА

03 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою і просив стягнути з боржника заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 2663 грн. 81 коп. та відшкодування судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

Однак заява не відповідає положенням ст. 98 ЦПК України в супереч яким до заяви не надано докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На час винесення цієї ухвали відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, слід залишити заяву без руху та запропонувати заянику надати докази про сплату судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп., довідку з казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або сплатити судовий збір.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Окрім того розяснити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко