Справа 2а-95/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня2007 року Вінницький окружний адміністративний суд
в складіголовуючого судді Сауляка Ю.В.,
при секретарі Кащук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовомДержавної інспекції контролю за цінами у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства «Барське автотранспортне підприємство 10513» про примусове стягнення економічних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов про стягнення з ВАТ «Барське автотранспортне підприємство 10513» про стягнення економічних санкцій згідно рішення Держінспекції з контролю за цінами від 27.11.2006 р. №ІЦ-02-12-120.
Позов мотивовано тим, що економічні санкції застосовані згідно ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення” відповідач не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задоволит, оскільки перевіркою встановлено безпідставне завищення ціни проїзду, добровільно сплатити кошти до держбюджету відповідач не бажає.
В судовому засіданні представник відповідача суду пояснив, що позов визнає в повному обсязі, однак через брак коштів сплатити фінансові санкції не може.
Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників позивача і відповідача судом встановлено, що державним інспектором Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області проведено перевірку дотримання порядку формування та застосування тарифів на перевезення пасажирів у автомобільному транспорті звичайного режиму руху у приміському та міжміському внутрішньобласному сполученні у ВАТ «Барське автотранспортне підприємство 10513» за період з квітня 2005 року по квітень 2006 року, за результатами якої складений акт від 14.04.2006 року.
Перевіркою порядку формування плати та примінення тарифів на перевезення пасажирів і багажу у міжміському внутрішньообласному сполученні автомобільним транспортом у межах Вінницької області, згідно розрахунку вартості проїзду по маршрутах ВАТ «Барське автотранспортне підприємство 10513» встановлено необґрунтоване завищення тарифу на 1 км проїзду в розмірі 0,12 грн. при затвердженому 0,10 грн. внаслідок чого отримано суму необґрунтованої виручки 1245 грн. 00 коп.
Таким чином, загальна сума необґрунтовано нарахованих та отриманих коштів відповідачем за надання послуг по завищеним тарифам становить 1245 грн. 00 коп.
Відповідно до Закону України "Про ціни і ціноутворення" необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню і зараховується в дохід відповідного бюджету із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки за належністю.
На підставі акту від 14.04.2006р. Держінспекцією прийнято рішення від 27.11.2006р. № ІЦ-02-12/120 про застосування до відповідача економічних санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3735 грн. 00 коп. Дане рішення було направлено відповідачу разом з претензією від 06.12.2006р. № ІЦ-01-15-2/971 для виконання.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем рішення від 27.11.2006р. № ІЦ-01-15-2/971 не виконано та в установленому законом порядку не оскаржено.
Таким чином загальна сума заборгованості становить 3735 грн. 00 коп., що підтверджується рішенням від 27.11.2006р. № ІЦ-02-12/120, актом від 14.04.2006 року.
Відповідач позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував, несплату застосованих санкцій пояснив відсутністю коштів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ВАТ «Барське автотранспортне підприємство 10513» (вул. Привокзальна, 2, селище Бар, м.Вінниця, код 13313775, р/р 2600118110030 МФО 302742) до Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34701146 р/р. 31113106700011 Держбюджет Барський район 21081100 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015 3735 грн. 00 коп. економічних санкцій.
3. Стягнути з відповідача на користь держави держмито у сумі 3,50 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 700385, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-95/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: