Court ruling № 70038232, 30.10.2017, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
481/1175/17
Document №
70038232
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1175/17

Провадж.№ 2-а/481/26/2017

УХВАЛА

(про залучення співвідповідача)

30.10.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу.

17.10.2017 року через канцелярію на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки відповідач є структурною одиницею, яка здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов’язані з державним контролем за виконанням та охороною земель, передбачені «Положенням про Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області». Оскаржувана постанова була винесена за результатами проведення перевірки використання земельної ділянки на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, а отже державний інспектор здійснював повноваження безпосередньо пов’язані із завданнями та функціями Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Також 25.10.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки державний інспектор (відповідач по справі) є посадовою особою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та вчиняє дії на підставі наказів Головного управління.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

При розгляді матеріалів даної справи судом встановлено, що відповідач є структурною одиницею, яка здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов’язані з державним контролем за виконанням та охороною земель, передбачені «Положенням про Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області». Оскаржувана постанова була винесена за результатами проведення перевірки використання земельної ділянки на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, а отже державний інспектор здійснював повноваження безпосередньо пов’язані із завданнями та функціями Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача на іншу особу, суд може залучити цю особу в якості співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, яке розташоване по вул.Миру, 34 м.Миколаїв, в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу.

Направити співвідповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 28.11.2017 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області зала судових засідань №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70038232 ?

Документ № 70038232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70038232 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70038232 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70038232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70038232, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 70038232, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70038232 refers to case No. 481/1175/17

This decision relates to case No. 481/1175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70038223
Next document : 70038272