Court ruling № 70037019, 03.11.2017, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.11.2017
Case No.
134/1428/17
Document №
70037019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 134/1428/17

У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобов'язання до вчинення дій.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_3 до суду подав клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Подільському центру судових експертиз.

Своє клопотання мотивував тим, що по справі необхідно з'ясувати, яку саме частину орендованої ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер 0521955100:02:003:0073 площею 0,8801 га самовільно зайняла ОСОБА_2; визначити та відобразити графічно де має проходити межа між орендованими земельними ділянками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відповідно до технічної документації на орендовані земельні ділянки та вказати яким чином необхідно відновити межі земельної ділянки кадастровий номер 0521955100:02:003:0073, згідно технічної документації на дану земельну ділянку, щоб площа даної земельної ділянки становила 0,8801 га, яка і була надана в оренду ОСОБА_4, для чого необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим необхідно призначити будівельно-технічну експертизу у даній цивільній справі.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_6 до суду також подав клопотання, в якому просив на вирішення заявленої представником позивача експертизи поставити додаткові питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників сторін підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оскільки для вирішення вищевказаних питань необхідні спеціальні пізнання, тому по справі слід провести судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобов'язання до вчинення дій судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи відповідає площа та конфігурація земельної ділянки, яку орендує ОСОБА_4 по вул. Залізної Дивізії, 40а (бувша вул. Піонерська, 40а) в смт. Крижопіль, Вінницької області, кадастровий номер 0521955100:02:003:0073 площі 0,8801 га та технічній документації на дану земельну ділянку? В разі, якщо площа даної земельної ділянки та конфігурація не відповідають технічній документації встановити:

2. Яку саме частину орендованої ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер 0521955100:02:003:0073 площею 0,8801 га самовільно зайняла ОСОБА_2;

3. Визначити та відобразити графічно, де має проходити межа між орендованими земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до технічної документації на орендовані земельні ділянки та вказати яким чином необхідно відновити межі земельної ділянки, кадастровий номер 0521955100:02:003:0073, згідно технічної документації на дану земельну ділянку, щоб площа даної земельної ділянки становила 0,8801 га, яка і була надана в оренду ОСОБА_4

4. Який розмір земельної ділянки, кадастровий номер 0521955100020030031 знаходиться під капітальною будівлею по вул. Піонерська, 40а в смт. Крижопіль, Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

5. Який розмір земельної ділянки, кадастровий номер 0521955100020030031 знаходиться під проїздами, проходами, площадками будівлею по вул. Піонерська, 40а в смт. Крижопіль, Вінницької області, що перебувають в користуванні ОСОБА_2

6. Який фактично, загальний розмір земельної ділянки, кадастровий номер 0521955100020030031 по вул. Піонерська, 40а в смт. Крижопіль, Вінницької області перебуває в користуванні ОСОБА_2

7. Який розмір земельної ділянки, кадастровий номер 0521955100020030031 необхідний для обслуговування будівлі, яка знаходиться по вул. Піонерська, 40а в смт. Крижопіль, Вінницької області та належить на праві власності ОСОБА_2

8. З урахуванням пункту 3.25. ДБН 360-92 «Містобудування Планування і забудова міських і сільських поселень», визначити та відобразити графічно де має проходити межа до земельної ділянки (кадастровий номер 0521955100:02:003:0073) ОСОБА_1 від найбільш виступної конструкції стіни будівлі, яка знаходиться по вул. Піонерська, 40а, смт. Крижопіль, Вінницької області, та належить на праві власності ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити Подільському центру судових експертиз (21100, м. Вінниця, вул. Козицького, 24/2).

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (с. Городківка, вул. Лесі Українки, 69/2 Крижопільського району Вінницької області, моб. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70037019 ?

Документ № 70037019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70037019 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70037019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70037019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70037019, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 70037019, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70037019 refers to case No. 134/1428/17

This decision relates to case No. 134/1428/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70037003
Next document : 70037032