Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2009 р. Справа № 2а-11018/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
за участю
представника позивача Рейлян М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1., в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 916,91 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідачу видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до його заяви від 11.03.2008 р. № 11024 являється платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг у сумі 916,91 грн., який виник з 21.04.2008 року за рахунок несплати нарахованих зобовязань, і на даний час не сплачений.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1., зареєстрована як фізична особа-підприємець 26.10.2005 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Відповідно до заяви від 11.03.2008 року № 11024 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" передбачено, що субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення Херсонської міської ради від 31 січня 2008 року № 712 "Ставки єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м.Херсоні за календарний місяць з 1 квітня 2008 року" ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 150 грн.
Відповідно до даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 916,91 грн., який виник починаючи з 21.04.2008 року за рахунок несплати нарахованих зобовязань.
Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 24.04.2008 року № 1/2946 та другу податкову вимогу від 07.10.2008 р. № 2/6633, які вручено через дошку податкових оголошень.
Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 916,91 грн. не сплачено, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу 16050200 до бюджету) 916 (девятсот шістнадцять) грн. 91 коп. податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 7003539, Kherson District Administrative Court was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11018/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: