Court ruling № 70034823, 06.11.2017, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/359/15

Номер провадження 6/659/40/17

У Х В А Л А

"06" листопада 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником у судовій справі № 659/359/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 003-21042-100811 від 10.08.2011 року у розмірі 12815 (дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 16 копійок.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» відповідно до ст. 47 ЦПК України уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, за яким Первинним кредиторомвідбулося відступлення права вимоги за кредитним договором переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення прав № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2.

Первинним кредиторомПАТ «Дельта Банк» відступлено право вимоги за кредитним договором № 2549/1457ES5DIP від 16 лютого2012 року ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал».

Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» посилаючись на те, що до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов'язання, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, просив про задоволення заяви.

Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», всудове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк», а також боржник в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Начальник Нижньосірогозького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Лоба нова О.В. подала до суду заяву, в якій підтвердила наявність на примусовому виконанні у Нижньосірогозькому районному відділі ДВС виконавчого листа № 659/359/154-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12815 гривень 16 копійок, клопотанням розглянути питання щодо зміни сторони виконавчого провадження без участі представника ДВС, заперечень проти задоволення заяви про зміну сторони виконавчого провадження не має..

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, щозаочним рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 003-21042-100811 від 10.08.2011 року у розмірі 12815 (дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 16 копійок.

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 2/К, за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2..

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Таким чином, у звязку з укладенням 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» договору відступлення прав вимоги № 2/К відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України, що в свою чергу, в силу положень ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 659/359/15-ц щодо виконаннязаочного рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місце знаходження юридичної особи: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3а ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, р/р 265001581).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Панкєєв В. М.