Court ruling № 70034026, 02.11.2017, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1199/17

Провадження № 2-н/584/15/17

Рядок звіту № 6

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

02.11.2017 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, за період з 19.03.2016 по 22.10.2017, а також судового збору.

Разом з тим, згідно даних Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, боржник ОСОБА_2 з 27.08.2013 значиться знятою з реєстрації по проспекту Іоанна Путивльського, 27/120 в м. Путивль, тобто встановити її зареєстроване місце проживання не можливо.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

В звязку з цим, в цій частині не може бути виданий судовий наказ.

В іншій частині заява відповідає вимогам статей 96, 98 ЦПК України.

Ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Відтак є підстави для відкриття наказного провадження у справі та видачі судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

2. Розяснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

3. Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги.

4. Видати судовий наказ 03.11.2017 без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови в прийнятті та щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3