
Справа № 587/2002/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А.., при секретарі Токаревій В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якому за постановою Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2017 року відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2017 року до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Сумського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 За викликами Сумського районного сектору правопорушник на 06 вересня 2017 та 15 вересня 2017 року не з*явився.
18 вересня 2017 року до Сумського РВП ГУНП в Сумській області був направлений запит за вих. № 1654 про забезпечення явки ОСОБА_1 до органу пробації на 02 жовтня 2010 року, але він знов не з*явився для ознайомлення та отримання направлення. Згідно довідки-характеристики Бездрицької сільської ради від 29.09.17 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою знов був направлений виклик, протее правопорушник так і не з*явився.
Станом на 20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 не з*явився до Сумського РС з питань пробації.
Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне
стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Таким чином, оскільки ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, складає 6 діб.
Враховуючи дану обставину суд вважає, що подання Сумського районного сектору пробації про про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 30 годин, призначений йому за постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2017 року, адміністративним арештом строком на 6(шість) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 70034003, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/2002/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: