
Номер справи 584/1200/17
Провадження 2-н/584/16/17
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.11.2017 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги з обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Путивльської житлово-експлуатаційної контори, (адреса: 41500, Сумська область, м. Путивль, провул. Миколи Маклакова, буд. 3, код ЗКПО 14025297, МФО 380805, р/р 26007414675, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ) 2021 грн. 52 коп. (дві тисячі двадцять одна гривня п'ятдесят дві копійки) заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2016 по 22.10.2017, а також 800 грн. (вісімсот гривень) судового збору, а всього 2821 грн. 52 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять одна гривня п'ятдесят дві копійки).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
The court decision No. 70033877, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 584/1200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: